A saját véleményem az, hogy a konyhakertet nem szabad tiltani. A kérdés már tavaly előkerült, ezért tartom jónak végre beszélni róla.

Van ez a műhús-ügy és valami nem stimmel benne.

A szakminiszter úgy védi a falusi lakosság tömegközlekedését, hogy az eddig 11 900 forintért vásárolt bérletért majd hamarosan 18 900 forintot kell fizetni. Ki van a célkeresztben?

Már megint úgy érzem, hogy be akarnak csapni! Tényleg környezetbarát? Ki fog érte valójában fizetni? És kihez kerülnek az előnyei?

Van-e hátránya a magaságyásoknak? Milyen információk maradnak rejtve?

A legtöbbször feltett kérdés az, hogy megéri-e anyagi szempontból a kertművelés?

Valószínűleg azért, mert a vevők megvásárolják. OK, de ennél mélyebbre szerettem volna ásni, így utazgattam egy kicsit, azokat keresve meg, akik tényleg döntenek.

Nincs eső. Sokan mondják, hogy majd lesz ősszel, télen, tavasszal, nincs baj. Ez miért nem igaz?

 Veszít-e Budapest azon, hogy annyi ember elhagyja a várost?

Bár nem ezzel szerettem volna nyitni a blogot, nem bírom elfojtani a véleményem a KATA ügyében elterjedtté vált kijelentések miatt. Ezek vagy tévedések, esetleg tudatos hazugságok, mindenesetre nem felelnek meg a valóságnak. Tehát szeretném elmondani leírni egy IT területen dolgozó KATA-s vállalkozó szemével ezekről az állításokról a valóságot.